随着大连工业大学的一文通报，曾与老外开房的李欣莳又一次被推上了风口浪尖，从通报内容来看，校方对其也是忍无可忍，直接给予了开除学籍处分。

对于这样的结果，在很多人看来，既在情理之中，又在意料之外，作为一个大学生，做出如此道德败坏的事，大家愤怒是必然的，必须让她付出代价，但没想到的是，学校会直接将她开除。

要知道，开除学籍意味着什么，意味着李欣莳拿不到大学毕业证，后续找工作都不好找，而且丑闻的曝光，让其家人蒙羞，以后根本无脸见人，人生事业全部被毁掉了。

常言道，自作孽不可活，这也怪不着别人，回头再看事发时的视频，真的是让人唏嘘。

其一，李欣莳并不是什么好学生，原视频中，她抽着烟，一副很社会的样子。

其二，与乌克兰退役电竞选手Zeus发生亲密关系时候，她并没有抗拒，反而是非常配合的拍视频。

其三，李欣莳当时是有男朋友的，且飞机票都是男朋友买的，对不起男朋友不说，而且对方还是已婚人士。

其四，Zeus因为很轻松的拿捏了李欣莳，以至于把视频发到了粉丝群炫耀，还说出了带侮辱性的话语，伤害了国人的民族情谊。

从这些来看，李欣莳都是咎由自取，怪不着任何人，反而，她是对不起所有人。

但事情既然已经发生了，还得往前走，时隔半年，大连工业大学发布处分通报，直接将李欣莳打入了万丈深渊，这种做法到底合不合规。

在很多人看来，李欣莳被开除学籍，没什么好可惜的，自己犯了错，就要承担所有后果。

但换个角度来想，她其实也是受害人，她做了违背道德的事，但却是Zeus把视频曝光的，连马赛克都没有打一个，客观来说，是不是应该追究Zeus的责任？

但Zeus是乌克兰人，在国内根本无法对其进行处理，如果当事人都不想讨回说法，那谁也无能为力。

其次，就是校方的通报内容，截止目前，已经有多名律师和官方媒体发声，认为校方的做法欠妥。

主要问题存在两个方面，其一就是开除学籍处分，原通报里写的是“拟决定”，根据流程，李欣莳如果对于这个处理不满，她还可以进行申诉。

这就意味着，李某莳还有可能驳回被开除的机会，而学校也还有可能改变处罚的方式，尽管机会很小，但也不是完全不可能。

其次就是直呼其名，一般来说，官方在发布通报时，都会对当事人的姓名进行隐晦处理，但这次大连工业大学反而是直接点出了李欣莳的真名。

这会导致李欣莳直接“社会性死亡”，其学习、工作、生活都会遭遇巨大影响。

因此，有多名律师发声表示，校方在公告中公开李某某姓名、媒体全文转载的行为涉嫌侵犯当事学生隐私权，可能被追究法律责任。

作为学校，原本应该有保护学生的义务和责任，而不是在事情发生后，还将问题推给学生。

此外，还有律师认为，校方对李同学作出处分的公告中，存在法律援引条款有误，且处分缺乏合法依据。

简单来说，李欣莳事件属于道德问题，只不过被恶意放大，严格来说，学生的私人关系属于个人隐私范畴，只要不违反法律、不侵害他人权益，就应该受法律保护。

但校方直接点其名字，似乎过头了，单方面的将其开除，可能存在滥用职权的嫌疑。

对于这样的说法，也有网友表示不赞同，校方早在4月份就有通知当事人，是当事人不理会，所以一直延迟到现在才通报，直呼其名也可能是对方态度不好，所以从重处罚考虑。

总之，在这件事上，很多律师和官媒都觉得校方做法欠妥，就连胡锡进都忍不住站出来发声，他不支持大连工业大学的这个决定，不觉得女方做法有损国格。

因此，他建议校方改为记过或留校察看，并对乌克兰电竞选手Zeus，实施经济制裁，永久禁止他进入国内。

对此，你怎么看？学校的处罚真的太重了吗？